EOSC EDEN und FIDELIS – nachhaltig neue Möglichkeiten im digitalen Archiv

Nach einigen Jahren Pause hat die EU-Kommission sich wieder der langfristigen digitalen Archivierung gewidmet und zwei Geschwisterprojekte aufgelegt. Was ist anders als bei bisherigen EU-Projekten? Und was können öffentlich-rechtliche Archive und historisch forschende Einrichtungen im deutschsprachigen Raum von den Projekten erwarten? EOSC EDEN soll Praxiswissen und Werkzeuge zur Bewertung und Langzeiterhaltung digitaler Objekte in verschiedenen wissenschaftlichen Disziplinen verstärken und die Pflege und Qualität digitaler Daten in Europa durch ein Netzwerk von „Repositorien und Archiven“ verbessern. EOSC FIDELIS soll diesen Prozess durch ein Trainings- und Unterstützungsprogramm begleiten und verstärken, insbesondere im Ökosystem der Europäischen Open Science Cloud (EOSC). Ein wichtiger Bestandteil ist die Beteiligung von Dritten, weshalb sich schon zu Projektbeginn interessierte Institutionen um Teilnahme am Auftaktworkshop für das Netzwerk bewerben konnten.
FIDELIS und EDEN haben in den ersten sechs Monaten produktiver Projektlaufzeit mit einer Beschreibung von 30 zentralen Handlungsfeldern (TTRAM) und 30 zentralen Erhaltungsprozessen (CPP, beide siehe unten) wichtige Vorarbeiten geleistet, die detailliert erklärt sind, einen Bezug zu bestehenden Standards ausweisen und nun bereits die eigentliche Projektarbeit unterstützen. Diese besteht vor allem darin, Wissen auf dem neuesten Stand der Technik zielgruppengerecht zu vermitteln, also sowohl Newcomer als auch Experten auf der Suche nach Details zu umsorgen. Die neuen Kataloge sollen ausdrücklich keine neuen Standards, sondern lediglich Orientierungshilfen („routing service“) unter den bestehenden Standards sein. Andererseits legt EDEN es darauf an, bestehende Softwareentwicklung zu vereinfachen, indem es zentral nutzbare, maschinenlesbare Wissensbestände in zentralen Registerinstanzen ermöglicht. Das Paradebeispiel in diesem Kontext war die präzise Bestimmung von Dateiformaten unabhängig von einzelnen Tools. Bekannt ist, dass diese derzeit nicht immer gelingt, insbesondere weil das zentrale Vokabular PRONOM nicht von allen Tools verwendet wird und weil Kollisionen in den Erkennungsergebnissen nicht hinreichend aufgelöst werden können. Wenn es gelänge, ein anerkanntes, maschinenlesbares Vokabular zu schaffen, ließen sich Formatangaben wiederum bestimmten Objektarten und zugehöriger Betrachtungs- und Bearbeitungssoftware zuordnen. Es herrschte ein Konsens, dass das bestehende Infrastrukturen wie COPTR (s.u.) sich als Blaupause für entsprechende Umsetzungen eignen.
Ein wichtiges Thema des Auftakts war der Fokus auf die langfristige Überlebensfähigkeit der Projektergebnisse, was inbesondere erfahrene Kolleginnen und Kollegen sehr zu schätzen wussten. Die Verstetigung des Projekts hat dabei ausdrücklich nicht das dauerhafte Überleben des Projektkonsortiums im jetzigen Zuschnitt zum Ziel, sondern lediglich das Überleben der zentralen Dienste. Woher diese Dienste kommen und welche Institution diese letztlich beherbergt, ob gegebene oder neue Instanzen, sei für das Ziel zunächst gleichgültig, so die Ausrichter.
Archive können sich von den geplanten Registern bessere Basisdienste erwarten. Inbesondere die präzise Formaterkennung und die Antwort auf die Frage, welche Formate aus internationaler Sicht eine langfristige Perspektive besitzen, kann nur die weltweite Community anhand von standardisierten Formatangaben beantworten. Hier sollten insbesondere die Hersteller von Fachsoftware zur digitalen Archivierung genauer hinschauen.
Die historisch orientierten Wissenschaften, und hier sind ausdrücklich nicht nur die Geisteswissenschaften gemeint, verbessern mit einer Teilnahme am geplanten Netzwerk für Langzeitverfügbarkeit einerseits ihre Kompetenzen, andererseits profitieren sie ebenfalls von den zentralen und standardisierten Wissensbeständen. In anderen Worten und sehr verkürzt: besser feststellen, wer welches Format unterstützt und schneller lernen, wie ich welchen Datentyp langfristig effizient verwahre.
Die EOSC plant weitere Workshops zu verschiedenen Themen und freut sich über Menschen, die sich über die Homepage der Geschwisterprojekte https://eden-fidelis.eu/ an dem Projekt beteiligen wollen. Es lohnt sich!
- Core Preservation Processes CPP https://github.com/EOSC-EDEN/wp1-cpp-descriptions/
- Transparent Trustworthy Repository Attributes Matrix TTRAM https://doi.org/10.5281/zenodo.15676331
- Community Owned digital Preservation Tool Registry (COPTR) https://coptr.digipres.org/Main_Page
OpenEdition schlägt Ihnen vor, diesen Beitrag wie folgt zu zitieren:
knaumann (7. Oktober 2025). EOSC EDEN und FIDELIS – nachhaltig neue Möglichkeiten im digitalen Archiv. Archive 2.0. Abgerufen am 17. November 2025 von https://doi.org/10.58079/14v6d


Neueste Kommentare